Общество с ограниченной ответственностью - (именуемое в дальнейшем - Общество), создано в соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь. Устав общества с ограниченной ответственностью – это его основной документ. Однако при подобном подходе к разработке устава ООО задумайтесь, какие существенные условия будут указаны в уставе вашего общества? Составление устава ООО, соответствующего требованиям законодательства Республики Беларусь (от 150 000 рублей); внесение изменений в устав обшества (от 150 000 рублей); предоставление образца устава ООО (от 100 000 рублей).
Регистрация изменений в устав при выходе из состава общества всех его участников. Октября 2. 01. 4Ирина ЕРМОЛЕНКОВА, судья экономического суда г. Минска. Законодательство предоставляет участникам общества возможность в любой момент выйти из его состава без каких- либо ограничений. Однако на практике зачастую возникают нестандартные ситуации, например, выход всех участников из общества.
Однако при подобном подходе к разработке устава ООО задумайтесь, какие существенные условия будут указаны в уставе вашего общества? Ооо данном устав мы ооо рассмотрим теорию реализации устав ооо беларусь 2012 с использованием сниффера приложений в конкретных областях, и программы, которые имитируют определенные стороны человеческого интеллекта.
Образец устава ООО РБ можно скачать ЗДЕСЬ! Новый устав ООО для Беларуси. Обрасцы правовых документов Беларуси. Скачайте образец устава ООО или закажите устав общества Беларусь. Однако при подобном подходе к разработке устава ООО задумайтесь, какие существенные условия будут указаны в уставе вашего общества?
В данной статье рассматривается очень интересный случай, когда все участники общества в разное время подали заявление о выходе из его состава. В результате общество, оставшись без участников, оказалось неспособным принять решение о внесении соответствующих изменений в устав и представить их для государственной регистрации. Один из бывших участников предъявил к обществу иск о понуждении внести соответствующие изменения в устав.
Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) закреплено, что участник ООО вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. Письмом от 2. 6. 0. В обществе остался последний участник Г., поскольку он позже остальных участников заявил о своем выходе из состава участников.
Частью второй п. 3. Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 3. Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 1. ГК предусмотрено, что ООО не может иметь одного участника. Несмотря на отсутствие прямо установленного в законодательстве Республики Беларусь запрета на выход последнего участника ООО из состава хозяйственного общества, суд констатировал, что право такого участника на выход из состава общества небезусловно, иными словами, последний оставшийся в обществе участник при подаче им соответствующего заявления вышедшим из состава участников хозяйственного общества не считается. При этом суд отметил, что законодатель позволяет определенный период времени функционировать обществу в составе одного участника (п. ГК), но не в отсутствие таковых (иной подход противоречит теории корпоративного права, поскольку корпорация без единого субъекта не может существовать в принципе).
С учетом изложенного суд не согласился с позицией третьего лица на стороне ответчика Г. Закона Республики Беларусь от 0. В таком случае участник ООО обязан письменно заявить обществу о выходе.
Моментом выхода участника является дата подачи (поступления) в общество заявления о его выходе либо иная указанная им в заявлении дата выхода, но не ранее даты подачи (поступления) заявления. С учетом изложенного, приняв во внимание комплексный анализ частей первой и второй ст. Закона, суд пришел к выводу, что выход из состава участников ООО законодатель Республики Беларусь считает односторонней сделкой, для совершения которой необходимо не просто выражение вовне участником своей воли на выход из общества (то есть не только сформированная и выраженная вовне воля как таковая), а фактическое доведение соответствующего волеизъявления до сведения конкретного адресата — непосредственно самого хозяйственного общества. То есть односторонняя сделка по выходу участника конкретного общества из состава последнего считается совершенной при условии доведения соответствующей воли участника до сведения такого хозяйственного общества.
Таким образом, суд констатировал, что если соответствующее заявление участника подано последним в отделение почтовой связи в один день, а получено хозяйственным обществом в другой, то датой выхода участника из состава общества следует считать дату поступления в общество соответствующей почтовой корреспонденции, а не дату сдачи корреспонденции в отделение связи. С учетом изложенного, приняв во внимание доказанность фактического получения ответчиком 0. Действия, связанные с исполнением указанной обязанности, не были выполнены ответчиком в срок, установленный частью первой п. Положения о государственной регистрации. На момент вынесения решения по делу общество не считалось не имеющим ни одного участника, в связи с чем требование истца являлось обоснованным и подлежало удовлетворению.